El PP rechaza los nuevos criterios de ayudas a los grupos de investigación aragoneses

La portavoz de Ciencia y Universidad, Pilar Gayán cuestiona un “café para todos” que no contenta a los investigadores ni cumple con los objetivos de la ayuda de fomento de la excelencia y el talento

Pilar Gayán, en la comisión de Hacienda
Pilar Gayán, en la comisión de Hacienda

Critica que desaparezcan los criterios de concurrencia competitiva y la exigencia de obtener una nota mínima en la puntuación de la propuesta investigadora y se introduzca un criterio que premia por razón de género pero sin tener en cuenta el mérito y la capacidad. Además Gayán considera que se perjudica gravemente a los grupos investigadores aragoneses.

Zaragoza, 20 de noviembre de 2022.- La portavoz de Ciencia y Universidad del PP, Pilar Gayán, ha rechazado los nuevos criterios de concesión de ayudas a los grupos investigadores aragoneses para el periodo 2023-2025 publicados por la Consejería de Ciencia. Gayán critica que los nuevos criterios “no primen la excelencia ni la calidad de la investigación realizada, y reparten los pocos recursos públicos disponibles con una especie de café para todos que no contenta a los investigadores ni cumple con los objetivos de la ayuda de fomento de la excelencia y el talento”.

La diputada popular explica que dentro de las novedades de esta convocatoria, los investigadores se han encontrado con un importante y contradictorio cambio en los criterios de concesión de las ayudas, “ya que desaparecen la concurrencia competitiva, y la exigencia de obtener una nota mínima en la puntuación de la propuesta investigadora del grupo para dicho periodo. En la convocatoria anterior, la correspondiente al periodo 2020-2022, el procedimiento de concesión de la ayuda se basaba en la prelación de las solicitudes según unos criterios objetivos de valoración, tales como la calidad, novedad e interés de la actividad a desarrollar o el impacto científico técnico de las contribuciones realizadas, siendo necesario la obtención de 65 puntos sobre 100 para acceder a la ayuda”.

Además la cantidad recibida era proporcional al número de puntos obtenido, es decir, cuanto mayor calidad e impacto del grupo, mayor financiación se obtenía. Sin embargo, la nueva convocatoria de ayudas ha traído sorpresas no esperadas a los investigadores, ya que en la nueva orden desaparecen la prelación, los criterios de puntuación objetivos y la necesidad de una puntuación mínima.

“El único criterio para cuantificar el importe de la subvención, según aparece en la orden, es el número de investigadores doctores que pertenezcan al grupo. Esta forma de repartir los recursos públicos en la investigación no es común, ya que debido a que siempre son escasos, en las convocatorias de financiación del ministerio o europeas, siempre se exigen unos mínimos de calidad. Sin embargo, en la Consejería de Podemos, parece ser que la meritocracia está mal vista y que la financiación simplemente se va a repartir de forma cuantitativa

Si esto no era suficiente, señala Gayán, “el colmo del malestar lo ha generado la introducción de un polémico criterio aprobado en esta orden y es el que afecta a los grupos de investigación que estén liderados por mujeres, en este caso, recibirán un 10% más de ayuda que otro grupo, que aunque similar en tamaño, este liderado por un investigador masculino, solo se requiere de una mujer al frente del grupo para recibir mayor financiación, sin valoración de sus méritos ni de los del resto del grupo. Estos incentivos económicos al liderazgo femenino podrían quizá haberse estudiado para áreas científico-técnicas con baja presencia femenina, pero sin un análisis previo de la evolución y situación de los grupos de investigación por género, y una justificación razonada de la herramienta, esta discriminación de ‘brocha gorda’ utilizada por la podemita Díaz es una muestra más del sectarismo radical que impregna este Gobierno de Aragón, que no ayuda a mejorar el papel de la mujer en la ciencia”.

Gayán ha lamentado la falta de conocimiento de la realidad por parte de la Consejería que, en este caso va a perjudicar a los grupos de investigación reconocidos por el Gobierno de Aragón, unas estructuras organizadas de investigadores que pueden acreditar una trayectoria de trabajo conjunto y de calidad en torno a una o varias líneas comunes de actividad investigadora.

Comentarios

Los comentarios enviados fuera del horario de moderación, serán aprobados al día siguiente.